Суббота, 21.09.2024
ВЕЛИКИЕ РУССКИЕ УЧЁНЫЕ
Меню сайта
Категории раздела
Великие русские учёные [66]
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Главная » Статьи » Великие русские учёные

АЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ ЛЯПУНОВ (1857—1918)
АЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ ЛЯПУНОВ (1857—1918) Основные работы Александра Михайловича Ляпунова относятся к важнейшим вопросам математического естествознания — проблеме устойчивости движения и теории фигур равновесия вращающейся жид­кости. Для познания природы первостепенное значение имеют законы движения материальных тел. Наука о движении —механика — привлекала че­ловеческое сознание очень давно; но пер­вый, настоящий свет на её основы смог­ли пролить лишь Галилей и Ньютон. После бессмертных открытий Галилея и Ньютона следовало бурное развитие ме­ханики, связанное с именами Бернулли, Эйлера и Лагранжа. Лагранжем был создан общий метод решения задач о движении механических систем.
#l#laypunov.jpg##Основные работы Александра Михайловича Ляпунова относятся к важнейшим вопросам математического естествознания — проблеме устойчивости движения и теории фигур равновесия вращающейся жид­кости. Для познания природы первостепенное значение имеют законы движения материальных тел. Наука о движении —механика — привлекала че­ловеческое сознание очень давно; но пер­вый, настоящий свет на её основы смог­ли пролить лишь Галилей и Ньютон. После бессмертных открытий Галилея и Ньютона следовало бурное развитие ме­ханики, связанное с именами Бернулли, Эйлера и Лагранжа. Лагранжем был создан общий метод решения задач о движении механических систем.
После Лагранжа задача о началах и принципиальном методе механики, каза­лось, была в основном закончена. Уси­лия дальнейших исследователей были на­правлены на преодоление отдельных ма­тематических затруднений, на усовер­шенствование или освещение с иных точек зрения метода Лагранжа, на детальное изучение движений небесных тел или на решение кон­кретных практических задач и, наконец, на выяснение сил, действующих на материальные тела природы. И вот, было за­мечено, что некоторые теоретически предсказываемые движения и равновесия в действительности не реализуются и их приходится от­брасывать. Причины этого обстоятельства были установлены. Они со­стояли в пренебрежении незначительными возмущениями или весьма малыми силами, какие в той или иной мере всегда существуют в при­роде. Из-за действия таких причин, обычно не учитываемых ввиду их малости и неопределённости, действительное состояние материальной системы может отличаться от её теоретического состояния. В одних случаях это отличие бывает незначительно, в других крайне сильно. Состояния, слабо подверженные действию малых возмущений, называ­ются устойчивыми или прочными, а остальные — неустойчивыми. Устой­чивые состояния сохраняются, неустойчивые под действием возмуще­ний разрушаются тем скорее, чем больше неустойчивость. Например, среди множества теоретических положений равновесия карандаша на горизонтальном столе никто не наблюдал, чтобы в действительности остро отточенный карандаш сам по себе находился в вертикальном по­ложении, опираясь на остриё (неустойчивое равновесие); каждый же знает, что при известных предосторожностях на некоторое время, до первого случайного сотрясения, карандаш возможно поставить на его неотточенный торец (слабая устойчивость) и что для карандаша более естественным положением на столе является его лежачее положение (наибольшая устойчивость).
Итак, было выяснено, что для того, чтобы установить, какие дви­жения из всех теоретически возможных в действительности осущест­вляются в природе, необходимо дополнительно к классическим осно­вам механики открыть особый принцип или метод для обнаружения устойчивости или неустойчивости движения. Для одного частного слу­чая равновесия, когда на материальную систему действуют так назы­ваемые консервативные силы, Лагранж нашёл условия устойчивости. Различные же иные предложения о методе исследования устойчивости движений, давая верные суждения в одних случаях, в других приводи­ли к ложным выводам.
Построение общего строгого метода для решения задач об устой­чивости движений, а тем самым и решение важнейшей проблемы всего естествознания, принадлежит знаменитому русскому учёному А. М. Ля­пунову. Всю свою изумительную математическую силу и изобретатель­ность он употребил на разрешение задачи устойчивости.
Практическое значение проблемы устойчивости в технике и инже­нерном деле огромно. Например, когда требуется определить конструк­цию инженерного сооружения или машины так, чтобы задуманный ре­жим работы мало изменялся от действия незначительных возмущающих сил и от наличия малых отклонений реального изделия от его проект­ных данных в пределах допусков изготовления, то надо решать задачу устойчивости. Её приходится решать, чтобы создать наиболее прочный при динамических нагрузках коленчатый вал авиационного мотора, что­бы построить пассажирский самолёт, спокойный как в полёте, так и при взлёте и посадке, чтобы дать такую конструкцию артиллерийских орудий, снарядов и мин, которая бы обеспечивала точную прицельную стрельбу.
Александр Михайлович Ляпунов родился 6 июня 1857 года в г. Ярославле, где его отец Михаил Васильевич Ляпунов, оставивший не­задолго до этого деятельность астронома в обсерватории Казанского университета, состоял директором Демидовского лицея. Первоначаль­ное образование А. М. Ляпунов получил под руководством отца, после того как последний, оставив в 1864 г. службу, поселился в имении жены в Симбирской губернии. После смерти отца Александр Михай­лович поступил в 1870 г. в третий класс Нижегородской гимназии. В 1876 г. он окончил её с золотой медалью и в том же году поступил сначала на естественное отделение физико-математического факультета Петербургского университета, а через месяц перешёл на математиче­ское отделение, так как, по его словам, имел всегда особенную склон­ность к математическим наукам. С особым увлечением он слушал лек­ции знаменитого математика Пафнутия Львовича Чебышева. На последнем курсе университета А. М. Ляпунов получил золотую медаль за сочинение на тему, предложенную факультетом. По окончании уни­верситета в 1880 г. известный профессор механики Д. К. Бобылёв оставил его при университете для подготовки к профессорскому званию по кафедре механики.
А. М. Ляпунов рос в кругу лиц, близких к знаменитому физиоло­гу Ивану Михайловичу Сеченову, — в среде, на умы которой влияли высокие идеи Добролюбова и Чернышевского. Смысл своей жизни А. М. Ляпунов видел в широком, беззаветном служении науке. Он часто говорил, что для него жизнь без научного творчества ничего не стоит. И он действительно превратил свою жизнь в непрерывный научный подвиг. Он не позволял себе никаких развлечений. Обычно он работал до 4 или 5 часов ночи, а иногда и целую ночь. Раз или два в год он появлялся в театре или в концерте. Круг его знакомых был крайне ограничен; он общался лишь с ближайшими родствен­никами и немногими учёными, преимущественно математиками. На лиц, мало его знавших, он производил впечатление молчаливо-хмурого, сурового, замкнутого человека. В своих произведениях он позволял себе говорить не больше того, что говорят формулы. Однако этот внешне сухой и суровый человек являлся обладателем большого темпера­мента и чуткой души.
Магистерская диссертация А. М. Ляпунова «Об устойчивости эл­липсоидальных форм равновесия вращающейся жидкости» (1884 г.) была посвящена очень важной задаче звёздной динамики.
Чтобы определить формы небесных тел — планет, звёзд, нужно бы­ло решить задачу, поставленную ещё Ньютоном, о фигуре однородной жидкой массы, какая образуется под влиянием равномерного враще­ния около некоторой неизменной оси. Ньютон и Маклорен установили, что при некоторых условиях эллипсоиды вращения удовлетворяют урав­нениям задачи; после них Якоби показал, что этим уравнениям также удовлетворяют некоторые формы трёхосных эллипсоидов. Теоретически задача была решена. Но чтобы составить представление об эллипсои­дальных фигурах равновесия однородной жидкости, действительно су­ществующих в природе, нужно было среди теоретических решений Мак-лорена и Якоби найти устойчивые. Над этим трудились многие перво­классные учёные — Лиувилль, Риман, Томсон, но первым, решившим эту задачу, был А. М. Ляпунов.
В 1883 г. вышло из печати новое издание первого тома «Natural philosophy» Томсона и Тэта, в котором последние без доказательств из­лагали результаты своих пятнадцатилетних исследований по этому во­просу. А. М. Ляпунов предложил для основного принципа Томсона и Тэта своё доказательство, при помощи которого он разрешал вопросы об устойчивости жидкого шара, эллипсоидов вращения Маклорена и трёхосных эллипсоидов Якоби.
Осенью 1885 г. после защиты диссертации А. М. Ляпунов перешёл приват-доцентом в Харьковский университет на вакантную кафедру механики. До 1890 г. он один читал все лекции по механике, сам вёл практические занятия со студентами и' составлял записи лекций. Всё это отнимало у него много времени. За это же время А. М. Ляпунов опубликовал в «Сообщениях Харьковского математического общества» несколько статей. В одной из них он впервые (1887 г.) установил, что если существует тело с наименьшей потенциальной энергией тяготения, то такое тело есть шар. Статьи «О постоянных винтовых движениях твёрдого тела в жидкости» и «Об устойчивости движения в одном частном случае задачи о трёх телах» особенно интересны своим мето­дом. Довольствуясь скромным заработком приват-доцента, отказавшись от переработки последних статей в докторскую диссертацию, А. М. Ля­пунов в то же время энергично работал над вопросами общей теории устойчивости движения. Только в 1892 г., после самой тщательной об­работки, выпустил он в печать свой труд «Общая задача об устойчиво­сти движения», доставивший ему мировую славу.
Задачу об устойчивости поставил впервые Лагранж. Последующие исследователи, как-то: Кельвин, Рауз и Н. Е. Жуковский, решали за­дачу устойчивости примитивно, в первом приближении. Первое прибли­жение, вообще говоря, вопроса не решает: движение, устойчивое в пер­вом приближении, может быть в действительности неустойчивым. Для решения задач устойчивости А. М. Ляпунов предложил оригинальный, весьма ражный метод. Содержание своего метода А. М. Ляпунов рас­крыл в своих общих теоремах об устойчивости и неустойчивости. Поль­зуясь этим методом, он строго выяснил, когда вопрос об устойчивости разрешается первым приближением и когда нет.
Работа А. М. Ляпунова была написана на русском языке. Общее внимание к ней было привлечено в 1897 г., когда А. М. Ляпунов опу­бликовал в «Journal des mathematiques» ту важную теорему механики о неустойчивости равновесия (когда потенциальная функция сил, дейст­вующих на систему, не есть максимум и когда это обнаруживается её квадратичной формой в разложении вблизи положения равновесия) которую до этого не удалось никому доказать.
Работу «Общая задача об устойчивости движения» А. М. Ляпу­нов защитил в качестве докторской диссертации (1892 г.). До настоя­щего времени она является основным сочинением по теории устойчи­вости.
После написания докторской диссертации А. М. Ляпунов открыл носящий теперь его имя случай движения твёрдого тела в жидко­сти; выполнил замечательное исследование, в связи с предложением из­вестного астронома Хилла, о представлении движения Луны; разре­шил ряд тонких вопросов в важной для математической физики задаче Дирихле; опубликовал свою теорему о пределе вероятности, в извест­ном смысле обобщающую теоремы известных русских математиков П. Л. Чебышева и А. А. Маркова. В каждой из этих работ А. М. Ля­пунов устанавливает для исследования остроумные методы, оставляю­щие неизгладимые следы в своих областях и плодотворно применяю­щиеся при разработке некоторых иных вопросов.
В 1900 г. Академия наук избрала А. М. Ляпунова в члены-коррес­понденты, а через год — в ординарные академики по кафедре приклад­ной математики, вакантной после смерти П. Л. Чебышева. В связи с этим в 1902 г. А. М. Ляпунов, переехав в Петербург, совершенно освободился от педагогической деятельности и всецело посвятил себя научной работе, сосредоточенной преимущественно на разработке основ­ных космогонических проблем.
Первую работу по теории фигур небесных тел А. М. Ляпунов посвятил лапласовской и лежандровой гидростатической теории фи­гур планет. Начиная же с 1905 г., он возвратился к исследованиям за­дачи, бывшей предметом его ранних научных усилий и подсказанной ему указаниями П. Л. Чебышева.
Упомянутое выше второе издание «Natural philosophy» Томсона и Тэта вызвало исследования А. Пуанкаре. Анализируя первое прибли­жение, А. Пуанкаре открыл бесчисленное множество новых форм рав­новесия вращающейся однородной жидкости, отличных от эллипсоидов, т. е. как раз то, что уже содержалось в IV тезисе магистерской диссер­тации А. М. Ляпунова. Работа А. Пуанкаре произвела огромное впе­чатление на научный мир. Через год после её появления он был из­бран членом Парижской академии наук, а через четыре года (1890 г.) Лондонское королевское астрономическое общество присудило, ему зо­лотую медаль. При вручении медали президент общества, известный астроном Дж. Дарвин, сын знаменитого естествоиспытателя Чарльза Дарвина, называя труд А. Пуанкаре как бы «откровением», сказал, что мемуар А. Пуанкаре навсегда отметит важную эпоху в эволюцион­ной астрономии. Под влиянием работы Пуанкаре Дарвин высказал кос­могоническую гипотезу об образовании двойных звёзд, согласно которой при охлаждении однородная вращающаяся жидкая звезда, сжимаясь, будет увеличивать скорость своего вращения; при увеличении же угловой скорости вращения, с одновременным увеличением плотности, жидкая звезда будет последовательно изменять свою форму, проходя сначала устойчивые эллипсоидальные формы вращения Маклорена, за­тем формы устойчивых трёхосных эллипсоидов Якоби, и, наконец, от­ветвляться в форму грушевидных фигур А. Пуанкаре; при дальнейшем охлаждении грушевидная форма разрывается на две звезды.
Необходимый для дарвинской космогонической гипотезы вопрос об устойчивости грушевидных фигур изучался как А. Пуанкаре, так и Дж. Дарвином; причём для определения знака величины, найденной А. Пуанкаре и решающей задачу устойчивости, Дж. Дарвин применил без надлежащей осторожности приближённое вычисление и получил неверный результат, будто грушевидные фигуры устойчивы.
А. М. Ляпунов, остроумно обойдя все затруднения, полностью раз­решил задачу и установил неустойчивость грушевидных фигур. Эти ре­зультаты Александр Михайлович опубликовал впервые в 1905 г., после чего между ним и Дж. Дарвином возникла полемика, длившаяся не­сколько лет. В. 1908 г. Дж. Дарвин опубликовал свои новые вычисле­ния с прежним результатом. А. Пуанкаре в лекциях 1910 г. «Lemons stir les hypotheses cosmogoniques» ограничился небольшим замечанием: «Грушевидная фигура, быть может, устойчива, но нет уверенности, что это действительно так; Дж. Дарвин считал эту фигуру устойчивой, но по Ляпунову она неустойчива. Чтобы решить вопрос, нужно было бы снова повторить все вычисления, но они представляют значительные трудности». Тогда А. М. Ляпунов, чтобы окончательна убедить учёных в своей правоте, предпринимает серию замечательных мемуаров «Sur les figures d'equilibre peu differentes des ellipsoides d'une masse liquide homogene douee d'un mouvement de rotation» (годы 1906, 1909, 1912, 1914; всего 784 страницы текста), в которых излагает свои гигантские вычисления столь подробно, что внимательный читатель может проследить их шаг за шагом. Но окончание мемуара уже не застаёт в живых ни А. Пуанкаре, ни Дж. Дарвина.
Десятилетним гигантским трудом А. М. Ляпунов освободил чело­веческое сознание от ложной космогонической гипотезы Дж. Дарвина об образовании двойных звёзд. Учёный мир признал эту огромную заслугу.
Обе диссертации А. М. Ляпунова были переведены на французский язык; он был избран почётным членом Петербургского, Харьковского и Казанского университетов, иностранным членом Академии наук dei Lincei в Риме, членом-корреспондентом Парижской академии наук, иностранным членом математического кружка в Палермо, почётным членом Харьковского математического общества, непременным членом Общества любителей естествознания в Москве и многих других.
Александр Михайлович Ляпунов никогда не прекращал своей на­учной работы. В годы первой мировой войны им были напечатаны исследования по различным вопросам фигур равновесия. Последнее за­мечательное сочинение, посвященное фигурам равновесия неоднородной вращающейся жидкости, было оставлено в готовом для печати виде и опубликовано Академией наук уже после его смерти.
Летом 1917 года Александр Михайлович выехал в Одессу вместе с больной женой Натальей Рафаиловной в надежде, что южный климат улучшит её пошатнувшееся от туберкулёза здоровье. С Натальей Ра­фаиловной, урождённой Сеченовой, он был связан узами дружбы почти с детства. Но надежды на выздоровление не оправдались. Жена, ближай­ший любимый друг, медленно угасала на его глазах. В то время в Одессе хозяйничали немецкие оккупанты. Отрезанный от Академии наук и по­ставленный в затруднительное материальное положение, потерявший всякую надежду на спасение жены, лишённый, вследствие всех этих обстоятельств, возможности продолжать свою научную работу, Алек­сандр Михайлович находился в крайне мрачном настроении. В день смерти Наталии Рафаиловны он выстрелил в себя и скончался 3 ноября 1918 г., оставив просьбу быть похороненным вместе с женой.
Так оборвалась жизнь первоклассного русского учёного, заслуги которого признаны всем учёным миром и чьи поистине грандиозные труды служат и будут служить неиссякаемым источником для творче­ства новых поколений математиков.
Главнейшие труды А. М. Ляпунова: Общая задача об устойчивости движения (диссертация и статьи), 2 изд., Л.—М., 1935 (приложен некролог, написанный акад. В. А. Стекловым); Sur les figures d'equilibre peu differentes des ellipsoides d'une masse liquide homogene douee d'un mouvement de rotation, части 1—4, Спб., 1906—1914,
О А. М. Ляпунове: Некрологи, написанные акад. В. А. Стекловым и А. Н. Крыло­вым и помещённые в «Известиях Российской академии наук», серия VI, Пг., 1919, № 8—11; Ляпунов Б. М., Краткий очерк жизни и деятельности А. М. Ляпунова, «Известия Академии наук СССР», отд. физ.-мат. наук, серия VII, Л., 1930, № 1.
Категория: Великие русские учёные | Добавил: anikol (12.09.2010)
Просмотров: 642
Форма входа
Поиск
Друзья сайта
Сделать бесплатный сайт с uCoz Фотографии, много, Андрей Николаев
АНИКОЛфото