Суббота, 23.11.2024
ВЕЛИКИЕ РУССКИЕ УЧЁНЫЕ
Меню сайта
Категории раздела
Великие русские учёные [66]
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Главная » Статьи » Великие русские учёные

ПЕТР АЛЕКСЕЕВИЧ КРОПОТКИН (1842—1921)
ПЕТР АЛЕКСЕЕВИЧ КРОПОТКИН (1842—1921)
#l#kropotkin.jpg## Выдающийся русский географ и геолог Пётр Алексеевич Кропот­
кин посвятил основную часть своей научной деятельности изучению
обширных пространств Восточной Сибири. Он собрал большой материал
по географии и геологии гор Восточного Саяна, Ленского золотоносного
района, Забайкалья, Амура и соседней части Манчжурии. Он доказал существование молодого вулка­низма в этой области, познакомил с признаками былого оледенения, с геологией и рельефом открытого им Патомского нагорья и Витим-ского плоскогорья, с северной частью Большого Хингана и доли­ной р. Сунгари. Эти наблюдения и обработка обширного материала по гипсометрии позволили ему за­тем создать новую картину орогра­фии Восточной Азии и опровергнуть существовавшие до этого представ­ления, основанные на обобщениях А. Гумбольдта и работах Клапрота и Риттера над китайскими литера­турными источниками. Посещение Финляндии, в дополнение к дан­ным, полученным в Сибири, привело П. А. Кропоткина к выработке теории ледникового периода.
Пётр Алексеевич Кропоткин родился 9 декабря 1842 г. в Москве, получил воспитание в Пажеском корпусе и по своему происхождению из древнего княжеского рода мог сделать блестящую придворную карь­еру. Но влияние старшего брата, домашних учителей и демократические
веяния после Крымской войны, в начале царствования Александра И, привели его на поприще учёного-исследователя, а затем — револю­ционера.
Уже в средних классах Пажеского корпуса П. А. Кропоткин увлёкся естествознанием, которое в то время там преподавали некоторые уни­верситетские профессора. В предпоследнем классе П. А. Кропоткин увлекался физикой, по которой составил конспект лекций, и химией. Вместе с несколькими товарищами он даже устроил в доме одного отставного адмирала химическую лабораторию. В последнем классе он усиленно занимался астрономией и высшей математикой; намереваясь по окончании корпуса поступить в Инженерное или Артиллерийское училище. Одновременно он увлекался музыкой и живописью, посещал Публичную библиотеку и Эрмитаж, изучая картины разных школ. Вместе с тем он посещал фабрики и заводы, откуда вынес любовь к мощным и точным машинам и резко отрицательное отношение к капиталистической организации труда, превращающей человека в раба. «Но если уничтожить переутомление, то вполне понятно удовольствие, которое может доставить человеку сознание мощности его машины, целесообразность её работы, изящность и точность каждого её движения», — вспоминает П. А. Кропоткин в «Записках революционера».
Таким образом, он уже в юности обнаружил большое стремление к самообразованию в самых различных областях науки и искусства, а также критическое отношение к явлениям. «Музыка тоже играла боль­шую роль в моём развитии и являлась ещё большим источником наслаж­дения и энтузиазма, чем поэзия... Опера каким-то странным образом была связана с радикальным движением. Революционные речитативы в «Вильгельме Телле» и «Пуританах» всегда вызывали шумные ова­ции, немало смущавшие Александра И», — находим мы в тех же «Записках».
Участие вместе со всем классом выпускников-пажей в военных манёврах под Петербургом привело П. А. Кропоткина к следующему выводу: «Я понял тогда, как много в военное время зависит от духа армии и как мало можно сделать путём одной дисциплины, когда от солдат требуется больше, чем среднее усилие. Одной дисциплиной нельзя привести усталый отряд к определённому часу на поле битвы. Лишь энтузиазм и доверие могут в подобные минуты заставить солдат сделать невозможное. А для успеха на войне постоянно приходится вы­полнять невозможное». Очень часто в Сибири он вспоминал этот нагляд­ный урок, так как во время научных экспедиций ему приходилось всё время выполнять невозможное.
Борьба, которая шла при царском дворе и в России тю вопросу об освобождении крестьян от крепостной зависимости, побудила П. А. Кропоткина заняться также историей и социальными науками. Ближайшее знакомство с придворной жизнью, в которой он должен
был принимать участие в качестве камер-пажа и фельдфебеля корпуса в выпускном классе, показало ему всю пустоту, лицемерие и карьеризм «высшего общества». Поэтому, окончив Пажеский корпус в 1861 г., он выбрал, к большому изумлению императора, службу не в гвардии и сто­лице, а в скромном Амурском казачьем войске. Он думал, что найдёт в далёком Амурском крае, тогда только что присоединённом к России, бесконечное поле для применения тех реформ, которые им были выра­ботаны или задуманы, где так нужны были образованные и энергич­ные работники.
После производства в офицеры П. А. Кропоткин прибыл в 1862 г. в Иркутск. Генерал-губернатор Сибири Корсаков назначил его адъю­тантом к губернатору Забайкалья, с которым П. А. Кропоткин вскоре выехал в г. Читу. Здесь, будучи секретарём двух комитетов — по реформе тюрем и всей системы ссылки и городского самоуправления, — он с увлечением отдался выработке плана намеченных преобразова­ний. Он много читал по истории этих учреждений в России и об их современном состоянии в Европе; обсуждал с людьми, знакомыми с местными условиями, общие черты проекта, вырабатывал его детали, обсуждал в комиссиях и подвергал критике деятельность местных лю­дей. Но проект реформ, отправленный в Петербург, был положен под сукно вместе с сотнями подобных записок, присланных со всех концов России. В Сибири всё осталось по-старому.
Убедившись, что в Чите ему делать нечего, П. А. Кропоткин при­нял предложение поехать весной 1863 г. на Амур сопровождать кара­ван барок с хлебом, сплавляемым для нужд населения низовий. Эта поездка познакомила его с великой рекой Дальнего Востока и с людьми, живущими на её берегах. Амур описан им в нескольких номе­рах журнала «Современная летопись» (1863 г.). По возвращении в Иркутск П. А. Кропоткин был назначен чиновником особых поруче­ний по казачьим делам при генерал-губернаторе. Дела было мало, о реформах уже не думали, и он начал готовиться к исследователь­ской работе.
Летом 1864 г. ему предложили принять начальство над торговым караваном, который казаки Забайкалья хотели отправить для поисков прямой сухопутной дороги с р. Аргуни в г. Благовещенск через хребет Большой Хинган в Манчжурии. После присоединения Амура китайские власти относились очень подозрительно к попыткам русских проникнуть в Манчжурию. Поэтому П. А. Кропоткин сменил свою офицерскую форму на одежду купца, набрал разных товаров и отправился с каза­ками, которые гнали на продажу лошадей. Очень ловко играя роль про­стого купца, он заснял маленьким карманным компасом весь маршрут, который пересек северную, совершенно неизвестную часть хребта Большой Хинган, и от китайского города Мергень повернул на север к городу Благовещенску. П. А. Кропоткин обнаружил, что через Большой Хинган идёт колёсная дорога, собрал сведения о рельефе н природе местности и открыл между Мергенем и Амуром целую область недавно действовавших вулканов.
В конце того же лета П. А. Кропоткин принял участие в плавании на небольшом пароходе, посланном для исследования течения р. Сун­гари, главной реки севера Манчжурии, впадающей в Амур выше устья р. Уссури. Он проплыл 1100 километров вверх по реке до г. Гирин и вёл съёмку. В Гирине и попутных селениях он познакомился с жизнью ки­тайского населения. Оба эти путешествия подробно описаны в «Записках Сибирского отдела Русского географического общества». Много инте­ресного об этих поездках, о крупной роли генерал-губернатора Муравьёва в деле присоединения Амура к России, вопреки царскому правительству, о жизни переселенцев, сформированных из бывших нерчинских каторжан, можно найти в письмах П. А. Кропоткина, в журнале «Современная летопись» и в его «Записках революционера».
В 1865 г. в поисках следов деятельности древних ледников, а также водопада на притоке р. Оки, во много раз большего, чем Ниагара в Америке (о существовании такого притока он прочёл в газетной за­метке), П. А. Кропоткин совершил путешествие в глубь высокого хребта Восточного Саяна. Он выполнил его в сопровождении одного только казака с самым скудным снаряжением, не имея даже палатки и ночуя под открытом небом. Из долины р. Иркута он перевалил в бассейн р. Оки, побывал на р. Джун-Булак, притоке р. Оки, где открыл остатки небольшого вулкана и застывшие потоки лавы, посетил графи­товый рудник, открытый в 1847 г., обнаружил признаки прежней лед­никовой деятельности и выехал вдоль р. Оки в с. Зиминское, лежащее на тракте в г. Иркутск. Эта поездка также описана им в «Записках Сибирского отдела».
Вернувшись в Иркутск, П. А. Кропоткин в то же лето опять съез­дил в Амурский край и поднялся вверх по р. Уссури для тщательного обследования хозяйственного положения переселённых туда казаков, терпевших бедствия из-за дождей и наводнений. Он представил гене­рал-губернатору доклад, благодаря которому одни станицы получили пособие скотом, другие — деньгами, а третьи были переселены на луч­шие места.
В 1866 г. П. А. Кропоткин совершил большое путешествие с Лен­ских приисков в г. Читу на средства золотопромышленников, заинтере­сованных в открытии кратчайшего пути по суше для прогона скота на прииски. Гористая местность, отделявшая прииски и р. Витим от г. Читы, почти на всём протяжении была неизвестна и считалась трудно проходимой. В этой экспедиции П. А. Кропоткина сопровождали зоо­лог Поляков и топограф Мошинский. Путешественники выехали из Иркутска по Якутскому тракту до с. Качуг на р. Лене, затем проплыли вниз по этой реке до пристани Крестовской ниже устья р. Витима и отсюда по приисковой тропе через горы проехали до Тихоно-Задон-ского прииска на р. Ныгри, где предстояло снаряжение большого каравана. На этом пути П. А. Кропоткин открыл высокое нагорье, кото­рое назвал «Патомским» по имени р. Большой Патом, обтекающей его с трёх сторон, а на приисках обнаружил ясные следы прежнего оледе­нения этой местности, ныне совершенно лишённой ледников, хотя её вершины поднимаются до 1500 метров абсолютной высоты. Снарядив караван из 52 лошадей и 12 человек, П. А. Кропоткин направился с при­исков на юг, перевалил через водораздел р. Витим (позже названный мною хребтом его имени), переехал через реку и на дальнейшем пути встре­тил три высоких хребта, ранее неизвестных (Делюн-Уранский, Северно-и Южно-Муйские), а за ними высокое Витимское плоскогорье, открытое Георги в XVIII в. и отчасти изученное Лопатиным в 1865 г. Перед Читой каравану пришлось перевалить ещё через Яблоновый хребет. На всём пути велись маршрутная съёмка, зоологические и геологические наблюдения, давшие много новых сведений о горной стране между р. Леной и г. Читой. Путь оказался проходимым, хотя в некоторых ме­стах и трудным.
Отчёт об этом замечательном путешествии составил целый том «Записок Географического общества», вышедший в 1873 г. В связи с открытием следов оледенения на Ленских приисках П. А. Кропоткин посвятил целую главу вопросу о том, распространялись ли ледниковые явления на Сибирь; рассмотрев все доказательства, он решил его утвердительно.
Этой экспедицией закончилась исследовательская деятельность П. А. Кропоткина в Сибири. Потеряв надежду на проведение задуман­ных реформ, он решил пополнить своё образование, вышел в отставку, уехал в Петербург и поступил на математическое отделение физико-ма­тематического факультета Петербургского университета. Он считал, что основательное знание математики — единственный солидный фунда­мент для дальнейшей научной работы. Средства к жизни он зараба­тывал писанием научных фельетонов в газетах и переводами. Кроме того, он был занят обработкой материалов, собранных в последней экспедиции.
На его сибирские исследования обратило внимание Русское гео­графическое общество, и он вскоре был избран секретарём Отделения физической географии. В Обществе он познакомился с Северцовым и Федченко, исследователями Тянь-шаня, с Миклухо-Маклаем и Прже­вальским, с сибирским купцом Сидоровым, ратовавшим за организацию Северного морского пути в Сибирь. Норвежские китобои, проникшие в Карское море, также возбудили в Обществе интерес к изучению Ле­довитого океана. Назначена была комиссия для выработки плана рус­ской полярной экспедиции, и П. А. Кропоткин, как секретарь комис­сии, начал составлять доклад по вопросам, с которыми ранее был мало или совсем не знаком. Изучая литературу, он пришёл к убеждению, что в Ледовитом океане к северу от Новой Земли должен находиться неизвестный ещё архипелаг островов. Поиски этой земли он и выдвинул в качестве задачи проектируемой экспедиции. Его доклад имел неожи­данным последствием предложение стать во главе экспедиции.
Но Министерство финансов отказало в необходимых средствах (40000 рублей), и экспедиция не состоялась к ущербу для русской науки, так как соображения П. А. Кропоткина были правильны, и не­известный архипелаг был открыт два года спустя австрийской экспеди­цией Вейпрехта и назван «Землёй Франца Иосифа», хотя по справед­ливости он должен был бы носить имя учёного, предсказавшего его существование.
Вместо полярной экспедиции Географическое общество предло­
жило П. А. Кропоткину командировку в Финляндию и Швецию для
описания ледниковых отложений, которыми он уже заинтересовался
в Сибири. Это было заманчиво, и П. А. Кропоткин, совместно с гео­
логами Гельмерсеном и Ф. Б. Шмидтом, летом 1871 г. съездил в Фин­
ляндию. Там он подробно изучил ледниковые отложения, которые
создали современный рельеф этой страны. Съездил он также в Шве­
цию в район г. Упсала, с той же задачей. Здесь он познакомился
с молодым исследователем Арктики Норденшельдом, который расска­
зал ему о своём плане пробраться по Ледовитому океану до устьев
сибирских рек или даже до Берингова пролива. П. А. Кропоткин под,
держал этот план своими сведениями, и Норденшельд в 1878-1880 гг.
выполнил своё знаменитое плавание на судне «Вега» из Швеции по
Ледовитому океану и Берингову проливу с зимовкой на берегу Чу­
котского ПОЛуОСТрОВа. Кппгтткян
Результаты поездки по Швеции и Финляндии П. А. Кропоткин изложи/ в большом сочинении «Исследование о ледниковом периоде», ГкоГром первая половина описывает наблюдения в Финляндии
П. А. Кропоткин в своём труде разобрал все гипотезы, показал несостоятельность всех их, кроме гипотезы ледникового покрова, и при­вёл собранные им доказательства правильности последней. Его доклад в Обществе возбудил большие прения и споры, но выводы егр поддер­жали Гельмерсен, Гревинк и Шмидт, которые и ранее, на основании изборождённости скал и состава наносов в Эстляндии, высказывали предположение, что ледники Скандинавии проникали через Балтийское море. Это было одной из причин, вызвавших поездку Кропоткина, Гель-мерсена и Шмидта в Финляндию. Гипотеза ледникового покрова по­степенно приобретала всё больше сторонников и в настоящее время является общепризнанной теорией. Хотя не П. А. Кропоткин выска­зал её впервые, но его наблюдения и выводы в значительной мере предо­пределили её победу.
В установлении же некогда бывшего сильного оледенения Сибири, подобного оледенению Европы и Сев. Америки, приоритет П. А. Кро­поткина является бесспорным. В его время общепринятым был вывод климатолога Воейкова, что в Сибири, по причине её сухого континен­тального климата, и в ледниковые эпохи не могло быть ледникового покрова. Его поддерживал и геолог Черский, начавший свои исследо­вания в Сибири в 1871 г.; он допускал только прежнее существование отдельных небольших ледников в высоких горах.
П. А. Кропоткин, открывший признаки оледенения не тольк© в Восточном Саяне, но и* в горах Ленского района, посвятил в отчёте об этой экспедиции большую главу этому вопросу. В ней он при­вёл ряд доказательств в пользу сплошного ледникового покрова значительных пространств Сибири. В наше время теория распрост­ранения ледникового покрова и на Сибирь окончательно востор­жествовала.
В приложении к отчёту об экспедиции с Ленских приисков в Читу П. А. Кропоткин поместил сборник высот, определённых барометри­чески в Восточной Сибири. Для составления этого сборника ему при­шлось пересмотреть всю старую литературу и извлечь перечень вы­сотных отметок, проверить их и многие перечислить вновь или сделать к ним поправки. Для отчёта о путешествии этот сборник не был нужен, но он являлся первым необходимым шагом для выполнения новой работы, уже задуманной им и позже осуществлённой, — «Общего очерка орографии Восточной Сибири». Путешествия показали П. А. Кропоткину, что горные цепи, нанесённые на картах в виде извилистых червеобразных полос по главным водоразделам, совершенно фантастичны, что составители карт не имели понятия об обширных плоскогорьях и истинном направлении горных хребтов. Он убедился, что построения А Гумбольдта неверны, и ему захотелось открыть руководя­щие черты рельефа нагорной Азии, а для этого нужно было собрать все имеющиеся определения абсолютных высот, сделанные разными лицами.

Указанный очерк явился объяснением к карте южной половины Вос­точной Сибири, Манчжурии и части Монголии. На ней показаны широкие плоскогорья, вытянутые с северо-востока на юго-запад, высокие и более низкие, разделённые уступом и окаймлённые окраинными хребтами часто из нескольких цепей; северо-западный окраинный хребет высокого пло­скогорья представляет целую альпийскую горную страну. К северо-западу и юго-востоку от обоих плоскогорий расположены низкие плоские возвы­шенности, а за ними низменности того же доминирующего направления с северо-востока на юго-запад. П. А. Кропоткин считал, что оба плоско, горья представляют древнейший материк, протягивавшийся от Гималаев до Берингова пролива; высокие окраинные хребты вырастали вдоль его берегов, а с течением времени террасы, образованные позднейшими осад­ками, поднимались из моря, увеличивая ширину материка Азии в виде плоских возвышенностей и низменностей.
П. А. Кропоткин собирался написать большой труд, в котором его
взгляды подтверждались бы подробным разбором каждого хребта. Но
осуществить это ему не удалось. Спустя 30 лет он сделал в Лондонском
географическом обществе доклад, в котором изложил свою орографиче­
скую схему Восточной Сибири с распространением её почти на всю Азию,
отчасти пользуясь результатами поаднейших исследований. Он напечатал
этот доклад в двух заграничных журналах и считал труд по орографии
Азии своим главным вкладом в науку, ссылаясь на то, что его приняло
большинство картографов и что он объясняет главные физические черты
огромного материка, распределение его климатов, флоры и фауны, а
также и его историю.
В своё время орографическая схема П. А. Кропоткина представляла крупный шаг вперёд по сравнению с концепцией А. Гумбольдта; но она была основана главным образом на гипсометрических, а не на геологи­ческих данных, которых в то время было слишком мало. С тех пор ис-' следования дали очень много нового. В новейших представлениях о рельефе Азии сохранились — не во всём объёме и не во всех отноше-: ниях — понятия о высоком и нижнем плоскогорьях, плоских возвышенно­стях и низменностях. Но направление этих основных форм рельефа с се­веро-востока на юго-запад не подтвердилось. Альпийский хребет на окраине плоскогорья значительно сократился вместе с размерами послед­него, а другие его части или вообще не существуют или имеют иное на?-правление, как и «насаждённые» хребты на плоскогорьях. Рельеф Азии оказался значительно более сложным, чем его рисовал себе П. А. Кро­поткин.
ЙрУже во время работы в качестве секретаря Отделения физической географии П. А. Кропоткин задумал составить полное географическое описание России, основывая его на строении поверхности и выясняя также зависящие от физических условий формы хозяйственной жизни, причины засух и неурожаев и меры для их устранения. Для такой работы нужны были обеспеченное существование и свободное врёмя

В Финляндии П. А. Кропоткин получил от Географического общества предложение занять должность секретаря Общества, т. е. оплачиваемое место, тогда как секретарь Отделения работал бесплатно. Его мечта о свободной научной работе сбывалась, но он отказался от неё. В Фин­ляндии он видел тяжёлый труд крестьян, обременённых налогами, по­глощавшими большую часть заработка. Он вспоминал и положение рус­ских крестьян, лишённых большей части земли при освобождении от крепостного права и попавших в кабалу кулаков и зависимость от поме­щика. Он много думал о социальных вопросах ещё в Сибири, где наблю­дал труд рабочих на золотых приисках, и решил, что не имеет права отдаваться научным исследованиям, когда кругом нищета и борьба за кусок хлеба, что он должен работать для народа, дать ему знание и возможность завоевать досуг для достижения этого знания.
Ранней весной 1872 г. П. А. Кропоткин поехал за границу, позна­комился в Бельгии и Швейцарии с деятелями Интернационала и рабо­чими кругами и возвратился, будучи под впечатлением социалистиче­ских взглядов. В Петербурге он вошёл в кружок Чайковского и занялся пропагандой среди рабочих. В то же время он продолжал обработку ма­териалов по Сибири и печатание отчёта об экспедиции. Весной 1874 г. начались аресты членов кружка. П. А. Кропоткин мог ещё скрыться, но задержался из-за назначенного в Географическом обществе его доклада о ледниковых отложениях в Финляндии и России. Доклад состоялся, после чего П. А. Кропоткину предложили занять место председателя Отделения физической географии. На следующий день в момент отъезда он был арестован и попал на два года в Петропавловскую крепость. В заключении он продолжал научную работу. По ходатайству Географи­ческого общества он получал книги из библиотеки Академии наук и на­писал свой большой двухтомный труд о ледниковом периоде. Первый том был издан Географическим обществом, а второй, не вполне оконченный, попал, после бегства П. А. Кропоткина в 1876 г. из тюремной больницы за границу, в Третье отделение Министерства внутренних дел. Там он пролежал до 1895 г., когда был найден и выдан Географическому обще­ству. Последнее переслало его П. А. Кропоткину в Лондон для оконча­ния. Но за 20 лет он, конечно, устарел и потребовал бы большой перера­ботки. Впрочем, содержание его в кратком изложении было уже напеча­тано в первом томе, так как было написано заранее, ввиду намечавшегося Кропоткиным бегства.
За границей П. А. Кропоткин прожил с 1876 по 1917 г. Жил он во Франции, Англии и Швейцарии и занимался пропагандой идей анархизма. Знакомство с парламентарным строем государств Западной Европы по­казало ему, что этот строй не может вывести трудящихся из нищеты и экономического рабства, и П. А. Кропоткин пришёл к неправильному выводу о необходимости отрицания всякой власти. Но он продолжал и научную работу, сотрудничая в газетах и журналах, а также в Британ­ской энциклопедии и Энциклопедии Чемберса, что давало ему средства к скромной жизни. В этих энциклопедиях его перу принадлежит много статей по географии России, Сибири и Азии. В газетах и журналах он печатал статьи о разных научных экспедициях и открытиях, особенно русских, и рефераты о русских книгах по географии. В 1898 г. он сделал в Британской ассоциации для прогресса науки доклад об оледенении Азии, в котором охарактеризовал орографию и гипсометрию Северной Азии и доказывал, что все плоскогорья выше 900 метров были покрыты льдами во время ледникового периода, а ледники спускались до абсолют­ной высоты 300 метров. В 1894 г. он напечатал статью о пампасах, в ко­торой сравнивал русские степи, лёсс и другие особенности их с пампасами Америки. В 1897 г. он посетил Канаду, проехал по железной дороге до Тихого океана и в Торонто, на заседании той же Британской ассоциации сделал доклад о финляндских ледниковых образованиях (озах). По при­глашению географа Реклю он принял участие в составлении тома геогра­фии Азиатской России. Своей научной работы он не прерывал и во время трёхлетнего тюремного заключения (1883—1886) во Франции за пропо­ведь анархизма. Вопрос об орографии Азии продолжал его интересовать, и он сделал о ней доклад в Лондонском географическом обществе в 1904 г., дополнив свои выводы 1873 г. некоторыми новыми данными. В том же году в журнале этого Общества П. А. Кропоткин напечатал статью об усыхании Евразии, сокращении озёр и количества осадков со времени ледникового периода. Этот вопрос с тех пор остаётся дискусси­онным, одни отвергают усыхание, другие защищают его, несмотря на периодические колебания в количестве осадков и замечаемое повышение уровня озёр и внутренних морей.
Витимской экспедиции, «Записки Рус. геогр. общ. по обшей географии», Спб., 1873, т. III (в Приложении: Сборник высот, определённых барометрически в Восточной Сибири). Общий очерк орографии Восточной Сибири, там же, 1875, т. V; Материалы для орографии Восточной Сибири, Орографический очерк Минусинского и Красноярского округов Енисейской губернии, там же; Исследование о ледниковом периоде. 1. О ледниковых наносах в Финляндии. 2. Об основаниях гипотезы ледникового периода, «Записки Рус. геогр. общ. по общей географии», Спб., 1876, т. VII (в Приложении: Краткое изложение глав о классификации наносов и об озах); Записки революционера, М., 1918 (2-е изд., «Академия», М., 1933); Дневник, М., 1923 (содержит наиболее полный список всех печат­ных трудов).
О П. А. Кропоткине: Обручев В. А., П. А. Кропоткин (К 75-летию его жиз­ни), «Природа», 1918, № 4—6; А н и с и м о в С. С, Путешествия П. А. Кропоткина, М., 1943; О б р у ч е в В. А., Рецензия на кн. Анисимова, «Известия Академии наук», серия геологич., 1944, № 2; Л е б е д ев Н. К., П. А. Кропоткин, М., 1925; Б е р г Л. С, Очерки по истории русских географических открытий, М.—Л., 1946.
Категория: Великие русские учёные | Добавил: anikol (12.09.2010)
Просмотров: 769
Форма входа
Поиск
Друзья сайта
Сделать бесплатный сайт с uCoz Фотографии, много, Андрей Николаев
АНИКОЛфото